2025-05

トランスジェンダー制度をきっかけに、社会と個人の“ぶつかり方”と“解き方”を比較。アメリカ・ドイツ・フランス・日本、それぞれの制度に映る文化の違いから、私たちの選び方をゆるやかに探ります。

外国人に参政権を認めるってどういうこと？国籍・信頼・地域社会の視点から、「一緒に生きる条件」を考えてみました。

通貨より信頼が価値を動かす時代。ブランドが果たす役割と、託される希望、そして超えられない限界について考察します。

信頼が通貨となる時代、ブランドは“信じられる価値”をどう設計し、育てるべきか？その作法と具体例を解説。

AIや自動化が進む社会で、あえて“仕事を奪ってもらう”ことから始まる暮らしの実験。働かなくても参加できる都市「Ideal City？」とは

「103万円の壁」は本当に壊されたのか？感情的スローガンへの制度的応答とは何か。ポピュリズム批判の盲点と、制度派の責任について考察します。

平和は“理念”ではなく“構え”にあらわれます「平和」を語るとき、私たちはつい“何を言っているか”に注目しがちです。戦争反対か、抑止力容認か──そうした立場の違いに焦点が集まります。けれども、本当に大事なのは「どう語るか」ではないでしょうか。...

喧嘩を避けるのではなく、問い直すことで関係を修復するには？閉じた問いと開かれた問いの違いから、対話が続く語り方のヒントを探ります。

正しいことを言っているのに嫌われるのはなぜ？米山隆一・小西洋之両議員の語り方をもとに、「問い方」が対話を閉じ、喧嘩を生む構造を解説します。

喧嘩はなぜ起こるのか？その本質は「通じなさ」の爆発です。上司と部下の会話を例に、対立が生まれる語りの構えのズレや、感情のすれ違いを解剖。小さな問いが、喧嘩を防ぐ鍵になるかもしれません

お金の価値が揺らぐ時代、ブランドは「信頼」の媒介者となる。通貨なき社会で求められるブランドの役割と設計を読み解く。

信頼が価値を動かす今、ブランドはどう設計されるのか？「物語→共感→信頼→ブランド」の4層構造から、成功事例とともに読み解きます。

経済学者・成田悠輔らが語る「お金がなくなる未来」は、ブランディングの終焉を意味するのか？ヴィトンというブランドに見る、“信頼”が通貨となる時代のヒントを、実践者の視点から読み解きます。

性加害の定義、中居さんと反町さんの非対称性、第三者委員会の構造。報道の奥で問われるべきは、いま現場にいる社員一人ひとりの声ではないか──静かに整理し、共感の矛先を見つめ直します。